金球評審駱明:維尼修斯舉止爭議只是小節,暴力犯規才會影響結果
【發布時間】:2024-10-30 16:37:00
體育資訊10月30日報道宣稱 金球獎中國區評審、體壇周報總編駱明表示,公平競賽一直是金球獎評選的要求之一,并非新增的條款;維尼修斯舉止有爭議,但那只是小節而已,真正影響金球獎結果的是暴力犯規。
駱明原文如下:
看到一個法國記者寫道,維尼修斯沒有拿到金球獎,是因為金球獎的第三條評選標準對公平競賽有要求。還看到有的說法,說這個條款是歐足聯去年與《法國足球》合作后加入的。
在這里得澄清一下。首先從我2007年剛當上金球獎評委開始,《法國足球》給我的郵件里面就對公平競賽有明確要求,而且在當時的四條標準里面排在第二位(見附圖),比現在標準還高一位。
第二,公平競賽雖然有要求,但肯定重要性遠遠不如個人表現和團隊表現,評委一般不會考慮到這個。維尼修斯在場上可能有些舉止有爭議,但那只是小節而已(往屆金球得主也不都是道德楷模),不至于影響到金球獎的評選。
真正影響到金球獎結果的違反公平競賽的舉動是那種暴力犯規,例如2000年10月齊達內歐冠一頭撞倒漢堡隊金茨,吃到紅牌停賽5場,而且正好在金球獎投票前夕,這讓他在金球獎評選里面以微弱優勢輸給了菲戈。